这个规则背后的逻辑是奖励资源管理能力，惩罚挥霍无度。
剩余点数代表“机会成本”
在暗拍中，剩余点数不仅仅是还没花出去的钱，它代表着：
- 未来的选择权：点数越多，后续轮次能争夺的球员越多。
- 过去的克制力：点数多意味着前面没有冲动消费，忍住了诱惑。
- 策略牺牲：可能故意在前几轮放弃竞争，攒钱等后面的心仪球员。
当两人对同一球员出价相同时，他们对这名球员的“渴望程度”是一样的（都愿意出同样的价格）。这时候，谁更应该得到这个球员？
这是一种正向激励——鼓励玩家战略性省钱，而不是每轮无脑梭哈。
实际对局中的效果
假设第3轮WS轮，A和B都出价30点抢同一个S+级主攻：
- A剩余点数：40点（前面两轮很克制，只花20点拿了一个不错的MB）
- B剩余点数：10点（前面两轮大手大脚，花90点抢了两个顶级球员）
结果：A赢得这个S+级主攻。
这公平吗？ 非常公平。
- B的策略：前期全力抢人，阵容已经很强，但代价是后面没钱了。
- A的策略：前期省钱，阵容一般，但现在有机会补强核心。
如果让B赢（剩余少者得），那就等于B用30点抢了第三个人，A前面省钱全白费了——这反而对A不公平。
它是最能体现玩家策略连续性和资源管理能力的规则。在暗拍这种强调资源分配的游戏里，这恰恰是最合理的。